/
Onderzoek

Waardeontwikkeling van Lego-thema’s: Ninjago valt op, verschillen blijven groot

🗓 Gepubliceerd: 
👤 Moritz
📘 Onderzoek

Ninjago stijgt in het meest recente volledige onderzoeksjaar duidelijk sterker in geschatte waarde dan de totale steekproef. Ook DC Comics Super Heroes en Minecraft komen hoger uit. Star Wars beweegt minder, terwijl BrickHeadz daalt. Dat zegt nog niet wat jouw afzonderlijke set zal doen.

Van augustus 2025 tot augustus 2026 bedraagt de mediane verandering voor Ninjago +10,0%, tegenover +1,7% voor alle 5.837 onderzochte sets samen. Het gaat om geschatte waarden in euro van verzegelde Lego-sets. We meten geen transactieprijzen, behaalde winst of opbrengsten die je gegarandeerd bij verkoop ontvangt. Het onderzoek naar de ontwikkeling van Lego-prijzen beschrijft het bredere verloop; hier staat de verdeling over thema’s centraal.

Augustus 2025 tot augustus 2026: een hogere mediaan geldt niet voor elke set

Ninjago haalt zijn recente mediaan met 303 sets. DC Comics Super Heroes komt op +9,7% bij 114 sets, Minecraft op +6,0% bij 120. De veel grotere Star Wars-groep omvat 554 sets en bereikt +1,4%. Technic en Icons staan beide op +0,3%. Bij deze gepubliceerde precisie zijn ze gelijk; de volgorde in de tabel geeft geen extra rangverschil aan.

In de grafiek staan maximaal acht thema’s, geselecteerd op de grootste aantallen bruikbare sets. De totale steekproef staat alleen in de tabel als referentie. Dit zijn dus niet de acht sterkste stijgers. De tabel is wel volledig voor de hoofdvergelijking: alle 16 thema’s met minstens 100 sets, voorafgegaan door het totaal.

Mediaan en middelste helft van de veranderingen in de geschatte waarde van verzegelde sets van augustus 2025 tot augustus 2026 voor de acht thema’s met de grootste bruikbare steekproeven
ThemaSets25e percentielMediane verandering75e percentielGemiddelde veranderingGeen positieve verandering
Totale steekproef5.837−4,2%+1,7%+11,9%+6,2%42,7%
Technic204−5,7%+0,3%+7,4%+0,1%47,1%
City565−4,0%+2,4%+14,5%+6,9%41,1%
Disney215−5,0%+1,7%+12,2%+4,6%42,3%
Star Wars554−4,1%+1,4%+8,8%+2,6%42,4%
NINJAGO303+0,3%+10,0%+25,5%+20,1%23,1%
Icons125−5,2%+0,3%+6,6%+0,8%46,4%
DUPLO215−4,2%−0,1%+13,8%+7,4%57,2%
Promotional175−6,5%−0,3%+10,0%+4,3%60,6%
Friends475−3,2%+2,1%+11,7%+6,6%39,6%
Marvel Super Heroes259−3,1%+2,0%+12,4%+5,3%41,7%
Miscellaneous269−6,8%+0,4%+8,9%+1,1%48,0%
Harry Potter117−1,7%+4,3%+12,4%+7,7%32,5%
Minecraft120−2,5%+6,0%+20,9%+11,8%35,8%
BrickHeadz127−8,8%−2,9%+1,6%−2,8%65,4%
DC Comics Super Heroes114+2,0%+9,7%+21,9%+21,5%21,9%
Creator272−3,9%+2,4%+10,5%+4,2%40,4%

Bij BrickHeadz stijgt 65,4% van de geschatte setwaarden niet; de mediaan is −2,9%. Ook binnen de beter presterende thema’s blijven tegenvallers zichtbaar. Bij Ninjago is 23,1% van de veranderingen nul of negatief, bij DC Comics Super Heroes 21,9%. Een themamediaan is geen ondergrens voor de afzonderlijke sets.

De toelatingsregel is vastgesteld voordat we de stijgingen bekeken. Super Mario haalt met 99 sets en een mediaan van +8,9% het minimum van 100 niet. Het thema blijft daarom buiten de hoofdvergelijking. Groepen van 30 tot en met 99 sets zijn kleine, beschrijvende steekproeven; onder 30 publiceren we alleen het aantal, geen veranderingsstatistieken.

Het gemiddelde kan een ander verhaal vertellen dan de mediaan

De mediaan geeft het midden van de veranderingen per set weer. De 25e en 75e percentielen begrenzen de middelste helft van die verdeling. Voor de totale steekproef loopt dat gebied van −4,2% tot +11,9%. Dit zijn geen uiterste waarden of betrouwbaarheidsinterval. Alleen +1,7% noemen verbergt de spreiding.

Het rekenkundige gemiddelde ligt op +6,2%. Bij Ninjago is dat +20,1%, tegenover een mediaan van +10,0%; bij DC Comics Super Heroes +21,5% tegenover +9,7%. Deze verschillen wijzen op een scheve verdeling, waarin grote stijgingen het gemiddelde beïnvloeden. Ze tonen niet hoeveel een handvol winnaars exact bijdraagt en verklaren evenmin waarom die stijgingen ontstonden.

DUPLO maakt het onderscheid concreet: gemiddeld +7,4%, maar een mediaan van −0,1% en 57,2% zonder positieve verandering. Voor een doorsnee set geeft alleen het gemiddelde hier een te rooskleurig beeld. Elke set telt bovendien even zwaar, ongeacht zijn eurowaarde. Het gemiddelde is dus geen rendement op een portefeuille waarin duurdere sets meer kapitaal vertegenwoordigen.

Jaarvergelijkingen 2019–2025: regelmaat vraagt voldoende waarnemingen

Een jaarvergelijking loopt van december van het voorgaande jaar tot december van het genoemde jaar, anders dan de recente augustusvergelijking. De totale mediaan bedraagt +6,8% in 2019, +14,3% in 2020, −2,8% in 2021, +12,3% in 2022, −2,5% in 2023, +2,4% in 2024 en +1,2% in 2025. Een thema wordt steeds tegen datzelfde jaar afgezet.

ThemaBruikbare jarenPositieve afgeronde mediaanBoven afgeronde totale mediaan
Technic753
City753
Disney431
Star Wars776
NINJAGO776
Icons321
DUPLO642
Promotional410
Friends730
Marvel Super Heroes431
Miscellaneous210
Harry Potter111
Minecraft000
BrickHeadz211
DC Comics Super Heroes323
Creator750

Ninjago en Star Wars hebben allebei zeven bruikbare jaren, zeven positieve medianen en zes jaren boven de totale mediaan. Ook in 2023 bleven beide positief: Ninjago op +1,4% en Star Wars op +0,8%. De beperkte recente stijging van Star Wars vertelt dus niet het hele historische verhaal.

Creator heeft vijf positieve jaren op zeven, maar komt geen enkele keer boven de referentie. DC Comics Super Heroes heeft slechts drie bruikbare jaren en ligt telkens boven het totaal, terwijl maar twee medianen positief zijn. Relatief beter presteren kan ook betekenen dat een thema niet daalt wanneer het totaal wel daalt. Minecraft heeft nul bruikbare jaren: die nullen betekenen onvoldoende grote jaarsteekproeven, niet zeven jaren zonder waardeverandering.

We tellen uitsluitend jaren waarin het thema minstens 100 sets haalt. Positief en boven de referentie worden bepaald met de gepubliceerde medianen op één decimaal; afgeronde gelijke waarden tellen niet als winst. De samenstelling wisselt per jaar en sets keren terug. Het zijn daarom geen onafhankelijke herhalingen. Door de jaarmedianen achter elkaar te vermenigvuldigen zou je een schijnindex maken, geen werkelijk gevolgd rendement.

Drie en vijf jaar: andere groepen, langere vergelijkingen

Elke periode krijgt een eigen steekproef van sets met voldoende gegevens in zowel de beginmaand als de eindmaand. Tussenliggende waarnemingen zijn niet verplicht. Het onderzoek volgt dus niet één vaste groep over alle looptijden. Verschillen tussen de tabellen kunnen mede door andere sets ontstaan; je kunt ze niet lezen als opeenvolgende meetpunten van dezelfde collectie.

Drie jaar, van augustus 2023 tot augustus 2026

De totale steekproef omvat 4.841 sets en heeft een mediane verandering van +11,4% over de hele periode. Ninjago komt met 277 sets op +45,7%. De middelste helft ligt tussen +23,7% en +86,7%, terwijl 6,5% niet stijgt. De positieve ontwikkeling is daarmee ook in het midden van de verdeling zichtbaar, niet alleen bij uitzonderlijke uitschieters.

ThemaSets25e percentielMediane veranderingMediaan op jaarbasis (CAGR)75e percentielGeen positieve verandering
Totale steekproef4.841−3,2%+11,4%+3,7%+32,6%31,3%
Technic160−2,1%+9,6%+3,1%+31,5%32,5%
City489−0,3%+12,3%+3,9%+32,1%26,8%
Disney154−0,7%+13,4%+4,3%+31,9%26,0%
Star Wars487+1,7%+12,9%+4,1%+27,0%20,9%
NINJAGO277+23,7%+45,7%+13,4%+86,7%6,5%
DUPLO177−8,8%+7,7%+2,5%+38,2%41,8%
Promotional167−12,0%−2,3%−0,8%+11,5%57,5%
Friends400−8,5%+3,8%+1,3%+19,3%41,0%
Marvel Super Heroes206−5,4%+6,2%+2,0%+25,2%36,4%
Miscellaneous131−16,3%−0,6%−0,2%+14,3%52,7%
BrickHeadz112−9,3%+1,4%+0,5%+17,4%42,0%
DC Comics Super Heroes104−0,6%+16,6%+5,3%+36,1%26,9%
Creator234−7,8%+5,6%+1,8%+23,9%38,0%

DC Comics Super Heroes haalt +16,6%, Star Wars +12,9% en Technic +9,6%. BrickHeadz blijft over drie jaar licht positief op +1,4%, ondanks de recente daling. De brede cataloguscategorieën Miscellaneous en Promotional hebben negatieve medianen. Een andere looptijd verandert de beoordeling, maar bewijst geen omslag binnen een vaste groep.

De CAGR-kolom zet eerst de waardeverhouding van iedere afzonderlijke set om naar een samengesteld groeipercentage op jaarbasis. Daarna nemen we de mediaan. Voor Ninjago is die +13,4%, voor het totaal +3,7%. We delen de totale stijging niet door drie en berekenen ook geen CAGR uit een al samengevoegde mediaan. Het equivalente jaartempo betekent niet dat die stijging in elk tussenliggend jaar plaatsvond. We tonen CAGR alleen voor drie en vijf jaar.

Vijf jaar, van augustus 2021 tot augustus 2026

Over vijf jaar blijven 2.661 sets in de totale vergelijking over. Zeven thema’s halen afzonderlijk de grens van 100. De grafiek selecteert op steekproefomvang, niet op de beste uitkomst. Binnen het maximum van acht passen hier alle bruikbare thema’s.

Mediaan en middelste helft van de totale veranderingen in de geschatte waarde van verzegelde sets van augustus 2021 tot augustus 2026 voor de zeven thema’s die aan de voorwaarden voldoen
ThemaSets25e percentielMediane veranderingMediaan op jaarbasis (CAGR)75e percentielGeen positieve verandering
Totale steekproef2.661+3,6%+28,9%+5,2%+65,0%20,6%
Technic108−4,2%+14,6%+2,8%+39,9%28,7%
City285+5,8%+26,9%+4,9%+51,8%17,9%
Star Wars322+22,0%+42,3%+7,3%+73,3%7,5%
NINJAGO158+48,7%+102,7%+15,2%+145,4%0,6%
Friends254−10,8%+5,1%+1,0%+27,4%41,7%
Marvel Super Heroes114+19,2%+43,3%+7,5%+83,6%9,6%
Creator137−3,0%+10,4%+2,0%+33,9%29,9%

Ninjago bereikt +102,7%: meer dan een verdubbeling bij de mediaan, met +15,2% als mediane CAGR. Dat resultaat hoort bij 158 sets die aan het begin al observeerbaar waren. Nieuwe releases vallen niet onder die conclusie. Marvel Super Heroes (+43,3%) en Star Wars (+42,3%) liggen eveneens boven de totale mediaan van +28,9%.

Friends komt daarentegen op +5,1% in totaal en +1,0% als mediane CAGR; 41,7% van de sets stijgt niet. Bij Technic is de mediaan +14,6%, maar het onderste kwartiel blijft negatief. Een lange bewaartijd voorkomt dus niet elke daling. Ontbreekt een thema in deze tabel, dan haalt het voor deze periode het vereiste aantal niet. Afwezigheid is op zichzelf geen bewijs van waardeverlies.

Twintig waargenomen dagen: de onderlinge volgorde kan verschuiven

De hoofdmeting vereist minimaal tien verschillende waargenomen UTC-dagen in beide eindpuntmaanden. De strengere controle gebruikt twintig dagen en stelt de bruikbare paren opnieuw vast. De recente totale mediaan blijft +1,7%, maar het aantal daalt van 5.837 naar 5.569 sets.

ThemaSets: 10 dagenMediaan: 10 dagenSets: 20 dagenMediaan: 20 dagen
Technic204+0,3%195+1,2%
City565+2,4%544+2,5%
Disney215+1,7%212+1,7%
Star Wars554+1,4%528+1,3%
NINJAGO303+10,0%280+8,6%
Icons125+0,3%122+0,5%
DUPLO215−0,1%191−0,1%
Promotional175−0,3%167−0,4%
Friends475+2,1%446+2,6%
Marvel Super Heroes259+2,0%249+2,2%
Miscellaneous269+0,4%264+0,5%
Harry Potter117+4,3%117+4,3%
Minecraft120+6,0%117+5,7%
BrickHeadz127−2,9%126−3,0%
DC Comics Super Heroes114+9,7%105+8,8%
Creator272+2,4%261+2,5%

Ninjago gaat van +10,0% naar +8,6%, DC Comics Super Heroes van +9,7% naar +8,8%. Hun volgorde draait dus om. Dat maakt het kleine oorspronkelijke verschil minder overtuigend. Technic komt met de strengere grens op +1,2%, BrickHeadz op −3,0%. Een gelijkblijvende totale mediaan maakt niet automatisch elke themavergelijking robuust.

Over drie jaar levert de strengere controle +11,6% bij 3.716 sets op; over vijf jaar +29,2% bij 2.499 sets. Voor de jaarvergelijkingen 2024 en 2025 is de controle niet mogelijk. In december 2024 zijn per set maximaal 18 dagen beschikbaar. Beide controles hebben daarom nul bruikbare paren en ontbrekende statistieken, niet nul groei. De recente controle bewijst geen algemene robuustheid van de hele tijdreeks.

Leeftijd en geregistreerde productiestop zijn geen correctiemodel

De volgende tabel beschrijft opnieuw augustus 2025 tot augustus 2026, maar met twee afzonderlijke subgroepen. Links staan sets die bij de start minstens vijf jaar oud waren. Rechts staan sets waarvan de geregistreerde productiestop vóór augustus 2025 ligt. De kolomkop ‘Vóór de start uit productie’ verwijst naar die registratie, niet naar bewezen feitelijke beëindiging. De twee voorwaarden worden niet gezamenlijk toegepast.

ThemaMinstens 5 jaar oud: setsMinstens 5 jaar oud: mediaanVóór de start uit productie: setsVóór de start uit productie: mediaan
Technic83−0,4%121+1,6%
City237+0,3%372+3,3%
Disney71+1,5%146+3,4%
Star Wars345+1,1%421+1,5%
NINJAGO140+15,8%214+11,7%
Icons41−0,9%65+0,3%
DUPLO81−0,1%1240,0%
Promotional106−0,9%115−0,8%
Friends266+1,0%392+3,0%
Marvel Super Heroes111+1,5%187+2,3%
Miscellaneous1847+2,1%
Harry Potter2570+4,8%
Minecraft48+2,1%91+9,2%
BrickHeadz58−3,5%105−2,8%
DC Comics Super Heroes65+10,0%82+9,7%
Creator103+1,4%146+4,0%

Voor Ninjago gaat het links om 140 sets met +15,8% en rechts om 214 sets met +11,7%. Minecraft laat respectievelijk +2,1% en +9,2% zien. Deze groepen verschillen in samenstelling. Ze bewijzen niet dat ouder worden of uit productie gaan de verandering veroorzaakt en vormen geen voor leeftijd gecorrigeerde themaranglijst.

De huidige introductie- en einddatums kunnen gewijzigd zijn; een einddatum kan gepland zijn geweest. Het zijn geen historische momentopnamen. Van de 5.837 recente sets hebben er 1.095 een onbekende of tegenstrijdige leeftijd en 1.534 een onbekende of tegenstrijdige einddatum. Deze sets blijven in het totaal en in de telling van onbekende groepen staan. Het streepje bij de 25 oudere Harry Potter-sets betekent dat hun statistiek onder de grens van 30 wordt onderdrukt, niet dat ze stilstaan. Ons onderzoek naar Lego-prijzen na EOL bespreekt de vergelijking rond de geregistreerde einddatum.

Berekening, datadekking en grenzen van de schattingen

De gegevensgrens ligt strikt vóór 7 september 2026 om 00:00 UTC. De laatste gebruikte waarnemingen dateren van 31 augustus. Een thema is hier een werkelijke categorie uit de huidige Brickfact-catalogus, inclusief Miscellaneous en Promotional. We voegen oude lijnen, subthema’s en minifigurencategorieën niet naar eigen inzicht samen onder bekende merken. De huidige categorie-indeling zegt niet hoe de catalogus vroeger was ingedeeld.

Voor het onderzoek hebben we catalogusgegevens en prijsschattingen alleen uitgelezen, niet gewijzigd. Er zijn geen gebruikers-, portefeuille- of transactiegegevens verkregen. De invoer bevat 1.629.328 rijen: 1.626.698 geldige waarden, 2.629 ontbrekende waarden en één rij zonder cataloguskoppeling. Dagelijkse samenvoeging verwijdert 614 dubbele rijen. Over alle hoofdperioden samen zijn daadwerkelijk 7.668 unieke sets, 55.264 combinaties van set en maand en 1.396.942 waargenomen setdagen gebruikt, ontdubbeld voor hergebruik. Dat is iets anders dan de 5.837 sets uit de recente vergelijking.

Per set middelen we geldige dubbele waarden op dezelfde dag. De maandwaarde is de mediaan van de waargenomen daggemiddelden. Ontbrekende dagen worden niet ingevuld, geïnterpoleerd of met eerdere waarden aangevuld. Vervolgens berekenen we per set de eindwaarde gedeeld door de beginwaarde, min één. Afronding volgt pas na samenvoeging van de veranderingen. Er is geen prijsplafond en geen uitsluiting op basis van de stijging. Het aandeel zonder positieve verandering gebruikt de onafgeronde uitkomsten van nul of lager.

De operationele bronreeks is eerder wel gefilterd, bewerkt en afgevlakt. Een geregistreerde dag is geen bewijs van een verkoop of een nieuwe onafhankelijke prijsopgave. Aankoopprijzen en kortingen zijn onbekend; de nominale schattingen zijn niet gecorrigeerd voor kosten, belastingen, inflatie, opslag, schade of verkoopbaarheid. Beschikbaarheid van gegevens, selectie van nog observeerbare sets en latere bronwijzigingen blijven beperkingen. De totale referentie omvat de onderzochte thema’s zelf en is dus geen onafhankelijke controlegroep.

Gebruik de themacijfers als vergelijking voor jouw set

Ninjago combineert een sterke recente stijging met gunstige uitkomsten over langere perioden. Star Wars toont regelmaat in de jaarvergelijkingen, maar een beperkte recente stijging. Die beschrijvingen geven context, geen koopadvies of rendementsgarantie. De historische groepen zijn bovendien niet gelijk aan de sets die vandaag nieuw verschijnen.

Bekijk voor jouw set de Lego-waardechecker en vergelijk de geschatte waarde met je eigen aankoopprijs en mogelijke verkoopkosten. Een themamediaan vervangt dat individuele onderzoek niet. De algemene gids over investeren in Lego behandelt de bredere praktische afwegingen. Gebruik deze tabellen om verwachtingen te toetsen, niet om een toekomstige verkoopopbrengst vast te leggen.

Disclaimer
LEGO® is een handelsmerk van de LEGO Groep, maar deze website wordt niet door hen gesponsord, geautoriseerd of onderschreven. Als partner van Amazon verdienen we geld aan gekwalificeerde verkopen die u doet via links naar Amazon op onze website. De prijs voor u blijft hetzelfde, maar u steunt dit project. ❤️ .
© 2026 Brickfact. All Rights Reserved
Facebook LogoInstagram LogoTelegram Logo